Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возбуждение уголовного дела на основании решения налогового органа

Налоговые преступления во Франции Возбуждение уголовных дел о совершении налоговых преступлений 24 июня г. Приоритетными задачами, стоявшими перед ними были: выявление, предупреждение и пресечение налоговых преступлений и правонарушений. О выявленных в ходе работы других экономических преступлениях органы налоговой полиции обязаны проинформировать соответствующие правоохранительные органы; обеспечение безопасности деятельности государственных налоговых инспекций, защиты их сотрудников от противоправных посягательств при исполнении служебных обязанностей; предупреждение, выявление и пресечение коррупции в налоговых органах. С момента основания налоговая полиция стремительно расширяла полномочия. В г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уголовные дела по налогам теперь возможны не только по результатам налоговых проверок

Об уголовной ответственности за налоговые преступления Гарантия актуальности Уголовным кодексом РФ предусмотрено четыре статьи, посвященных налоговым преступлениям.

Разберемся в нюансах в ходе описания особенностей каждого из составов налоговых преступлений, а также специфики привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономики и налогов. Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений Статьи и УК РФ предусматривают ответственность за уклонение от уплаты налогов и или сборов с физического лица и организации соответственно.

Индивидуальные предприниматели несут ответственность по ст. Для налогоплательщиков - физических лиц в том числе ИП уголовная ответственность по п. Аналогичным образом для налогоплательщиков - юридических лиц уголовная ответственность по п.

Меры наказания за преступление, выразившееся в неуплате налогов сборов , существенно отличаются в зависимости от того совершено оно физическим лицом индивидуальным предпринимателем по ст.

А в зависимости от категории тяжести преступления УК РФ по-разному определяются сроки давности привлечения к уголовной ответственности. А с руководителем организации ситуация будет совершенно иная, при признаках состава преступления, предусмотренных ч.

За неисполнение обязанностей налогового агента предусмотрена ответственность по ст. Суммы неисполненных обязательств налогового агента, с превышения которых возникает уголовная ответственность, предусмотрены те же, что указаны выше для налогоплательщиков - юридических лиц независимо от того является налоговый агент юридическим или физическим лицом.

Максимальный срок лишения свободы по данной статье составляет 6 лет. Субъект преступления в статье Обычно это бухгалтер, в соответствии с должностной инструкцией именно на него чаще всего возлагается обязанность исчислить налог, удержать и перечислить в бюджет.

Ключевой момент - наличие мотива личная заинтересованность. Личный интерес как мотив преступления может выражаться, например, в стремлении извлечь выгоду имущественного, а также неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.

Единственный способ избежать привлечения к ответственности по ст. Статья Субъектом преступления, предусмотренного статьей Доля привлечения к ответственности по этой статьей среди всех налоговых преступлений составляет процентов. Об основаниях для возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям С 7 декабря года поводом для возбуждения уголовного дела по статьям — При этом материалы проверок, послужившие основанием для вынесения такого решения, налоговый орган должен был направлять в Следственный комитет только в случае, если налогоплательщик налоговый агент не уплатил доначисленные по решению налоги и сборы более двух месяцев с даты истечения срока по соответствующему требованию п.

Но такой порядок просуществовал недолго. С конца года поводом для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях могут стать уже не только материалы, полученные из налоговых органов выше указанным путем, но и заявление о преступлении, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из различных источников в том числе из средств массовой информации , постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, а также явка с повинной.

Что мы имеем в итоге? Для принятия решения, возбуждать уголовное дело или нет, следователю нет прямой надобности дожидаться результатов проверок налоговых органов, в его компетенции определить наличие признаков налогового преступления и ущерб от его совершения самостоятельно, в частности, исходя из данных оперативно-розыскных мероприятий ОРМ , проведенных сотрудниками полиции согласно Решению Верховного Суда РФ от И это полбеды.

Отсутствие привязки возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям к вступившему в силу решению налогового органа по результатам соответствующей проверки позволяет возбуждать уголовные дела, проводить следственные мероприятия и привлекать к уголовной ответственности за налоговые преступления до летней давности, теперь это не ограничено сроками выездных налоговых проверок, глубина которых не превышает трех лет, предшествующих году, в котором проверка начата.

Отсутствие такой связи существенно усложняет, если не исключает, и ранее имевшуюся возможность избежать уголовного преследования путем уплаты сумм недоимки, пеней и штрафов по решению налогового органа. Оспаривать предъявленную сумму придется в суде общей юрисдикции в рамках уголовного дела. Особенности порядка возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям: При поступлении сообщения о налоговом преступлении от органов дознания от полицейских проводивших ОРМ , следователь в соответствии с УПК РФ обязан не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направить в налоговый орган региональное управление ФНС РФ копию этого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и или сборам.

Налоговый орган в течение 15 суток с момента получения материалов, должен рассмотреть их и направить в ответ следователю: Заключение о нарушении законодательства; или информацию о том, что указанные в сообщении обстоятельства были предметом проверки, о результатах такой проверки; или информацию об открытой проверке в отношении интересующего следователя налогоплательщика, по которой еще нет решения; или, в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки, информацию об отсутствии сведений о нарушении налогового законодательства.

Получив заключение информацию от налогового органа, следователь должен принять процессуальное решение: о возбуждении уголовного дела в порядке; или об отказе в возбуждении уголовного дела; или о передаче сообщения по подследственности ст.

Новые положения УПК РФ не предусматривают никаких обязательных проверок со стороны налогового органа правильности расчета ущерба или оснований привлечения к ответственности по существу, налоговый орган просто выдает информационные справки Следователю в прямом смысле.

Причем эта формальность предусмотрена только для случаев поступления сообщений о преступлениях из органов дознания, направление каких-либо материалов в налоговые органы при получении сообщений непосредственно следственным органом или от прокурора не предусмотрено. В таких условиях не стоит ожидать, что увеличение количества возбуждаемых уголовных дел по налоговым составам будет происходить за счет улучшения качества выявления и расследования злоупотреблений, а не за счет широты оснований для возбуждения дел.

Что касается инициирования возбуждения уголовных дел со стороны налоговых органов: Налоговые органы по-прежнему обязаны направлять свои вступившие в силу Решения о привлечении к ответственности в Следственный комитет, сумма налоговой недоимки по которым установлена в достаточном размере для возбуждения уголовного дела, и она не уплачена налогоплательщиком в течении двух месяцев с даты истечения срока уплаты по соответствующему требованию.

Но с учетом озвученных поправок в УПК, налоговый орган теперь не ограничен этой обязанностью, он может предоставить в следственные органы и данные, например, лишь о предполагаемом налоговом правонарушении, содержащем признаки преступления, собранные на этапе предпроверочного анализа или в ходе прочей текущей аналитической и контрольной работы.

Налоговые органы стали активно пользоваться тем, что их вступившее в силу решение теперь не единственный документ, который может послужить поводом для возбуждения уголовного дела. Ранее суды не признавали возможность взыскания ущерба с физического лица, признанного виновным в совершении уголовного преступления, выразившегося в неуплате организацией, которую он контролировал, установленных налогов и сборов в крупном или особо крупном размере.

Данная позиция была основана на том, что юридическое лицо является самостоятельным субъектом, отвечающим по своим обязательствам всем своим имуществом, поэтому неуплата налога, допущенная со стороны юридического лица, не может квалифицироваться как ущерб, причиненный государству действиями ее руководителя и или учредителя.

Верховный суд решительно поменял эту практику своим Определением, указав в нем, что ответственным за возмещение ущерба Российской Федерации в виде неуплаченных организацией налогов, в том числе неправомерного возмещения из бюджета НДС, может быть признано физическое лицо, привлеченное к уголовной ответственности за данное правонарушение.

Прежние ссылки нижестоящих судов на положения ст. Итак, с учетом позиции, занятой ВС РФ в своем Определении, схема взыскания доначислений по налоговым проверкам стала выглядеть уже следующим образом: Если организация не обжаловала в суде результаты проверки или суд поддержал налоговую инспекцию и признал организацию виновной в совершении налогового правонарушения, инспекция может, в случае неуплаты доначислений налогоплательщиком, прибегнуть к процедуре банкротства и заявить о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В то же время, если налоговое правонарушение содержит в себе признаки уголовного преступления ст. Мало того, с учетом позиции Конституционного суда обязанность возместить причиненный ущерб бюджету сохранится, даже если в отношении контролирующих лиц директор, учредитель, член Совета директоров уголовное дело было прекращено по так называемым нереабилитирующим основаниям - вследствие истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.

Все эти открывшиеся возможности стали побуждать налоговые органы активно инициировать уголовные дела в отношении налогоплательщиков. Основания для прекращения преследования по уголовному делу Примечания к статьям , УК РФ устанавливают, что лицо, впервые совершившее преступное уклонение от уплаты налогов и сборов в соответствии со статьями , , Но, к сожалению, при всем при этом сохраняется коллизия материальных и процессуальных норм, которая появилась еще аж в году.

Дело в том, что Уголовный кодекс ничего не говорит о стадии, на которой лицо имеет право возместить ущерб и избежать уголовной ответственности, а уголовно-процессуальный кодекс ограничивал факт уплаты стадией предварительного следствия, то есть сроком до назначения судебного заседания. С точки зрения общей теории права, УК РФ должен иметь приоритет в данном случае, однако практика неоднозначно разрешает данную коллизию.

Что касается сокрытия денежных средств либо имущества, за счет которых должно производится взыскание налогов ст. Преюдиция Особое внимание следует обратить на ст.

В соответствии с ней обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Проблема состоит в том, что Арбитражный суд, установив нарушение налоговым органом порядка проведения налоговой проверки например, рассмотрение материалов проверки без извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения , в большинстве случаев не утруждает себя исследованием, а тем более — подробным описанием в своем решении обстоятельств совершения налогового правонарушения.

Даже в том случае, если помимо пресловутых процессуальных нарушений и сами доначисления налогов по существу являются неправомерными. Иными словами, важен не только результат рассмотрения арбитражного дела, но и мотивы, по которым суд пришел к такому результату.

В связи с этим особое значение приобретает качественная и детальная проработка доказательственной базы в арбитражном процессе, оформление всех дополнительных доводов в письменном виде и приобщение их к материалам дела, отражение всех существующих обстоятельств, свидетельствующих о незаконности результатов проверки.

Кроме того, в случае, если налоговая проверка касалась деятельности организации, в арбитражном суде будет решен вопрос о виновности или невиновности именно самой организации. В то же время, уголовное преследование будет проводиться в отношении физического лица, чаще всего — в отношении руководителя.

При этом как следственная, так и судебная практика устанавливают, что к ответственности может быть привлечен не только формальный руководитель, а любое лицо, фактически исполняющее функции руководителя. Грубо говоря, если директор номинальный, к ответственности будет привлечено лицо, принимающее ключевые решения о хозяйственной деятельности, о заключении сделок.

Или могут быть привлечены участники организации, формально не занимающие какие-либо должности, но фактически руководящие ее деятельностью. Важно отметить, что установление налоговым органом факта получения организацией необоснованной налоговой выгоды по неосторожности автоматически не исключает наличие умысла на уменьшение налоговой базы у конкретного должностного лица организации.

В связи этим также, еще на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде, следует установить обстоятельства, из которых следует непричастность должностных лиц организации к допущенным нарушениям Налогового кодекса РФ, со ссылкой, в том числе, на недобросовестность контрагентов.

Ваша заметка.

Значение решения арбитражного суда для расследования уголовного дела о налоговом преступлении

Как правило, на практике решения о возбуждении уголовного дела принимаются на основе проведенных подразделениями по налоговым преступлениям МВД РФ проверок, в том числе документальных, налогоплательщиков. В этой связи некоторые специалисты небезосновательно утверждают, что применительно к уголовным делам о налоговых преступлениях поводами и основаниями к их возбуждению являются акты предшествующих документальных проверок, установивших уклонение от уплаты налогов. В силу этого дискуссионным является вопрос о правовой природе этой проверки.

Стаж работы - более 33 лет, в том числе в сфере экономики - 15 лет. Специалист в области хозяйственного и банковского права. Член Союза журналистов России.

Изменения в порядке возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях В соответствии с принятым Государственной Думой 17 ноября г. Закон вступает в силу с момента его официального опубликования. Комментарий Пепеляев Групп: Порядок передачи материалов из налоговых органов в следственные органы установлен в п. Предварительное следствие по указанным статьям с 1 января г.

Изменения в порядке возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Новая редакция Ст. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1 заявление о преступлении; 2 явка с повинной; 3 сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4 постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Утратила силу. Утратил силу. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Уголовный процесс, а вместе с ним и деятельность, осуществляемая на первоначальной стадии уголовного процесса - стадии возбуждения уголовного дела, возникают лишь при наличии к тому повода и основания - повода и основания для начала уголовного процесса. Здесь же говорится о фактических основаниях для возбуждения уголовного дела. В анализируемой статье приведены наименование поводов и общая характеристика фактических оснований, но не для начала уголовного процесса, а для окончания первоначальной его стадии. Тем не менее именно ее содержание позволяет нам определиться с понятиеобразующими признаками всех названных уголовно-процессуальных институтов.

Об уголовной ответственности за налоговые преступления

Возбуждение уголовного дела по результатам налоговой проверки Возбуждение уголовного дела по результатам налоговой проверки В результате проведения камеральной или выездной налоговой проверки налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В этом случае ему доначисляются налоги, взыскиваются пени и штрафы. Налоговый орган направляет налогоплательщику на основании решения о привлечении к ответственности требование об уплате налога. Если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения этого требования п.

Поиск диалектики в столкновении уголовного и арбитражного процессов по налоговым делам Георгий Смирнов, к. В соответствии с новой редакцией п.

Да, конечно — можно. Но вовремя не вылеченная болячка может превратиться в опасное патологическое заболевание, которое способно убить не только самого пациента, но и заразить всех тех, с кем он общается. Цифры цифрам рознь — миллионы, десятки, сотни миллионов недоимок по налогам, не смотря на количество нулей не представляются налогоплательщику чем-то значительным. На лицевых счетах налогоплательщика формируется задолженность, возникшая по результатам проведенных мероприятий налогового контроля Решением территориальной инспекции

ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА С ОРГАНИЗАЦИИ

Об уголовной ответственности за налоговые преступления Гарантия актуальности Уголовным кодексом РФ предусмотрено четыре статьи, посвященных налоговым преступлениям. Разберемся в нюансах в ходе описания особенностей каждого из составов налоговых преступлений, а также специфики привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономики и налогов. Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений Статьи и УК РФ предусматривают ответственность за уклонение от уплаты налогов и или сборов с физического лица и организации соответственно. Индивидуальные предприниматели несут ответственность по ст.

На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК. Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй — все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.

Поиск диалектики в столкновении уголовного и арбитражного процессов по налоговым делам

Акт налоговой проверки или результаты, оформленные иными документами, в которых содержатся сведения о выявленных налоговых правонарушениях, при определенных налоговым и уголовным законодательством условиях могут явиться поводом для возбуждения уголовного дела. Правовая регламентация деятельности Следственного Комитета РФ в налоговых правоотношениях. Власенко В. Уголовным Кодексом РФ предусмотрен ряд уголовно-наказуемых деяний в сфере налоговых правоотношений: статья УК РФ — Уклонение от уплаты налогов и или сборов с физического лица; статья УК РФ — Уклонение от уплаты налогов и или сборов с организации; статья Основания для возбуждения уголовного дела в сфере налоговых правоотношений. Конечно, из теории уголовного права, основанием для возбуждения любого преступление является наличие состава, то есть всех четырех его признаков, объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Однако не будем останавливаться на общей теории, постараемся сгруппировать основные признаки, необходимые для возбуждения интересующих нас уголовных дел. Итак, это: Наличие недоимки, выявленной при проведении проверки налогоплательщика ст. Порядок действий налоговых органов при направлении материалов в Следственный Комитет РФ.

Это означает, что поводом для возбуждения уголовного дела по налогам о направлении материалов в Следственный комитет (СК) для решения Мнение налогового органа о сути обвинения не имеет принципиального Если сделать расчет совсем без оснований, то впоследствии уголовное дело.

Уголовная ответственная по налоговым составам невозможна без установления факта налогового правонарушения, нарушения налогового законодательства. В соответствии со статьей НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное в нарушение законодательства о налогах и сборах деяние действие или бездействие налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Налоговым Кодексом РФ установлена ответственность. Состав налогового правонарушения может быть установлен только в рамках налогового контроля, который, согласно статьи 87 НК РФ, проводится в формах камеральной и выездной налоговой проверки. Состав налогового правонарушения, вина налогоплательщика должна быть установлена в решении налогового органа, оформляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи НК РФ. Федеральным законом от

Защита по делам о налоговых преступлениях - статья 1

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями -

Ранее основанием для возбуждения уголовного дела, связанного с налоговыми преступлениями, могли являться материалы, которые направлялись налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения следователем вопроса о возбуждении уголовного дела. Интересным является тот факт, что введенные изменения уже существовали в Уголовно-процессуальном кодексе РФ УПК РФ , как раз до введения Федерального закона N ФЗ от 6 декабря года, и были отменены этим правовым актом. Авторы принятого закона подчеркивают, что действовавший с декабря года порядок являлся одной из главных причин, почему эффективность раскрытия налоговых преступлений оставалась на крайне низком уровне.

На главный сайт Изменился порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц.

К таким спорам в соответствии со ст. Статьей части первой Налогового кодекса РФ предусмотрено, что арбитражными судами рассматриваются дела о взыскании налоговых санкций по искам налоговых органов к организациям и индивидуальным предпринимателям. Взаимосвязь уголовного и арбитражного дела проявляется в значении выводов арбитражного суда для уголовного дела, а также в значении результатов расследования для рассмотрения налогового спора в арбитражном суде. Общим для уголовного и арбитражного дела является объективная сторона налогового правонарушения, которая находит свое отражение в акте проверки налогоплательщика.

По второму кругу Эксперты ожидают новой волны налоговых дел Следственный комитет получил право возбуждения налоговых дел. По мнению экспертов, такая поспешность говорит о том, что документ будет активно применяться. К чему следует готовиться бизнесу, стало ясно на Всероссийском форуме по корпоративному законодательству. Документ внес изменения в порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях, предусмотренных статьями - С 7 декабря года поводом для возбуждения уголовного дела о налоговом преступлении могли стать только материалы налоговых органов. Обычно такие обстоятельства возникали при доначислении налогов и сборов и отсутствии у налогоплательщика имущества для того, чтобы расплатиться по возникшим долгам. Теперь поводом для возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям могут стать не только материалы, переданные налоговыми органами, но и заявление о преступлении или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из различных источников, постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, а также явка с повинной.

Акт налоговой проверки или результаты, оформленные иными документами, в которых содержатся сведения о выявленных налоговых правонарушениях, при определенных налоговым и уголовным законодательством условиях могут явиться поводом для возбуждения уголовного дела. Правовая регламентация деятельности Следственного Комитета РФ в налоговых правоотношениях. Власенко В. Уголовным Кодексом РФ предусмотрен ряд уголовно-наказуемых деяний в сфере налоговых правоотношений: статья УК РФ — Уклонение от уплаты налогов и или сборов с физического лица; статья УК РФ — Уклонение от уплаты налогов и или сборов с организации; статья

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ возбуждения уголовного дела. Как обжаловать.
Комментариев: 12
  1. gastwincamonth

    На половине видео закипел котёл 😂

  2. Рада

    Вы абсолютно правы! Штрафы идут точно не в бюджет Голосую за вас у вас дешевле!))

  3. lasosan

    Я, спустя полгода нахожусь в шоке. Если тут сидят люди знающие, из моей истории вы нашли какие-либо нарушения?

  4. Бронислава

    Становишься на консульский учёт и въезжаешь в Украину без всяких залогов.

  5. pranacesrox

    Проголосовав за Тараса

  6. cessreseni

    Как не платить налог на подаренную недвижимость или отсрочить, если одаряемый нигде не работает?

  7. Фаина

    Мой отец долго работал судьёй, до этого при союзе был зам начальника ОБХСС. Так он мне с детства говорил, что в милиции нельзя говорить правду. И если стоять на своем то до конца, пусть вам обещают всё что угодно, нельзя вестись на это.

  8. Феликс

    Мы же не дети, суд агентурной работой не занимается, ею занимаются другие органы, если надо. Всё возможно.

  9. Римма

    А подозреваемому уже в самом протоколе допроса объявляется о подозрении в совершении преступления (какого именно и разъясняются права.

  10. Кузьма

    Этот налог как и слухи о нем это тупость высшей степени, и нахрен слушать всяких маргиналов!

  11. Юлий

    Лучше буду сиротой :)

  12. Казимир

    Андрей Михайлович, простите но вы втираете какую-то дичь. Ведь на самом деле в России нету ни государства, ни правоохранительных органов, ни прав человека. Это все стало бутафорией. Т.к. ни государство ни правоохранительные органы не выполняют ни одной своей обязанности. Есть просто территория, населенная ссыкунами и извергами. Изверги реализуют свои дикие наклонности над ссыкунами, которые боятся поубивать извергов. Вот и все. А конституция и законы используются извергами для манипуляции тупыми ссыкунами. Но никак не по прямому назначению.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.