Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Защита прав граждан на социальное обеспечение в мировом суде

Права человека в современном мире Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод Конституционное правосудие и защита прав человека Обеспечение конституционной безопасности и защита прав человека Ограничения прав человека для защиты человека Защита прав человека и повышение эффективности правосудия Конституционное правосудие на страже социальных прав Вместо заключения. Этот принцип конституирован в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации. Всегда надо помнить, в какой исторической обстановке принималась Всеобщая декларация. Фашизмом, который перечеркнул не только все основы прав человека, но и человека как такового вообще. И когда мы вспоминаем об этом, то разве не кощунственно выглядят современные призывы и за рубежом, и у нас в стране приравнять советский период истории нашего Отечества к фашизму? Кто в конце концов брал Берлин?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Социальное обеспечение

Права человека в современном мире Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод Конституционное правосудие и защита прав человека Обеспечение конституционной безопасности и защита прав человека Ограничения прав человека для защиты человека Защита прав человека и повышение эффективности правосудия Конституционное правосудие на страже социальных прав Вместо заключения.

Этот принцип конституирован в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации. Всегда надо помнить, в какой исторической обстановке принималась Всеобщая декларация. Фашизмом, который перечеркнул не только все основы прав человека, но и человека как такового вообще.

И когда мы вспоминаем об этом, то разве не кощунственно выглядят современные призывы и за рубежом, и у нас в стране приравнять советский период истории нашего Отечества к фашизму?

Кто в конце концов брал Берлин? Перед кем капитулировала фашистская Германия? Кто обеспечил Великую Победу? Но отмечал бы мир сейчас юбилей Всеобщей декларации без этой Великой Победы? И вообще было бы в принципе возможно принятие такой декларации? Забвение этой исторической реальности может иметь колоссальные катастрофические последствия как для мироустройства в целом, так и для дальнейшего развития нашей страны.

Историю нашего Отечества перечеркивать недопустимо. Ее надо воспринимать со всеми противоречиями и трагедиями. Воспринимать и двигаться дальше, неся на своих плечах боль, ошибки, трагедии и подвиги предков.

Трагедией окутан и период, непосредственно предшествующий принятию Конституции Российской Федерации. Это трагедия расстрела российского парламента в году. Видимо, так устроен мир, что достижение прав и свобод человека и гражданина всегда входит в историческую память народов через кровь.

Так было и во времена Великой французской революции, и во времена Гражданской войны в Америке. Ожидается, что к летию Всеобщей декларации этот документ будет принят на Генеральной Ассамблее ООН, после чего государства смогут приступить к его подписанию.

Но и те права и свободы, которые прямо не провозглашены в Конституции, обеспечиваются правами и свободами, закрепленными в тексте Основного закона. Права человека в современном мире Идеалы и принципы Всеобщей декларации прав человека изменили характер международных отношений и наполнили содержанием стремление человечества к свободе и достоинству.

Человечество далеко продвинулось по пути, предначертанному Декларацией. Вместе с тем, как отмечено в выступлении Верховного комиссара ООН по правам человека Луизы Арбур по случаю начала кампании, посвященной летию Всеобщей декларации прав человека, несмотря на признание прав человека в законах и обязательствах государств, в любой стране мира уже в XXI веке можно обнаружить вопиющие пробелы в практической реализации стандартов в области прав человека.

По-прежнему распространены злоупотребления, дискриминация и неравенство. Данные явления могут даже усугубляться вследствие возникновения новых видов угнетения, насилия, экономического и социального неравенства. Безнаказанность виновных и отсутствие полноценной соединительной ткани между государственными структурами и гражданами не только убивает веру в возможность достижения справедливости, но также поощряет практику дискриминации и злоупотреблений.

По данным Доклада Amnesty International —, 60 лет спустя после принятия ООН Всеобщей декларации прав человека люди по-прежнему подвергаются пыткам и жестокому обращению не менее чем в 81 стране мира, несправедливые судебные разбирательства проводятся, по меньшей мере, в 54 странах, и как минимум в 77 странах гражданам не позволяют свободно высказываться.

В борьбе за права человека и право как таковое мировое сообщество и суверенные государства столкнулись с новыми вызовами и угрозами, такими как новые формы терроризма, распространение оружия массового уничтожения, расползание и укоренение транснациональных преступных сетей, наркобизнес, голод и нищета, инфекционные болезни и экологическая деградация, межгосударственные и внутренние вооруженные конфликты.

Кто бы, например, мог подумать, что в начале XXI века, в год летия Всеобщей декларации прав человека и летия проведения первой миротворческой операции ООН, России придется проводить миротворческую операцию по принуждению к миру Грузии, которая вероломно в ночь перед открытием Олимпиады— в Пекине напала на мирных жителей Южной Осетии и совершила, по существу, акт геноцида.

Известно, что принуждение к миру — это один из видов современного миротворчества, которое наряду с превентивной дипломатией, поддержанием мира, постконфликтным миростроительством используется для недопущения и погашения локальных вооруженных конфликтов.

Операции по принуждению к миру — это наиболее радикальная, экстремальная форма миротворческой деятельности. Она не предполагает согласия враждующих сторон и применяется для экстренной остановки кровопролития, спасения мирного населения — женщин, детей, стариков.

Но современная история знает и исключения. Операции по принуждению к миру в современной истории на постсоветском пространстве проводились в начале х годов прошлого века в Таджикистане, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

Именно тогда, в году, после локализации кровопролитного конфликта в Южной Осетии Россия по Дагомысскому соглашению года получила статус миротворца. Все эти годы российская сторона строго соблюдала условия соглашения. И при всех сложностях и правовых пробелах на земле Южной Осетии обеспечивался мир.

Но ситуация резко обострилась с года после прихода к власти нового грузинского руководства, которое свои проблемы в экономическом и политическом развитии республики стало компенсировать националистической риторикой и вооруженными провокациями. В итоге — безумное нападение Грузии на Цхинвали, оценку которому должна дать международная судебная система.

Что в этой ситуации надо было делать России? Ждать получения специального мандата от ООН? Но тогда бы под залпами танков, ракет и от рук одетых в военную форму убийц погибли бы еще тысячи мирных жителей, причем эти мирные жители не просто граждане сопредельного государства. Это — российские граждане, каковых в Южной Осетии большинство.

Это конституционное требование развито в положениях Федерального закона от 24 мая г. Россия выполнила свои обязательства перед соотечественниками. Россия обеспечила свои международные миротворческие обязательства.

Отстаивание прав человека — абсолютный приоритет для любого политика, присягнувшего гуманизму. Отвержение этих прав — индикатор политического мракобесия.

Жизнь показывает, что острота проблемы прав человека будет только нарастать. И что соответственно будет нарастать поляризация сил, признающих или отвергающих права человека. У меня нет никаких сомнений по поводу того, по какую сторону баррикад надо находиться в этом противостоянии.

Да, в этом огне и впрямь брода нет. Но есть, конечно, желающие нащупать этот брод. Конъюнктурщики за рубежом и у нас в стране всегда будут стремиться занимать удобное положение. Они стремились занимать его и во время контртеррористических операций в Чечне, и сейчас во время операции по принуждению к миру.

Но прямота не означает прямолинейности. Есть великие принципы, и есть циники, желающие вершить злое дело, прикрываясь этими принципами и используя их. Наличие циников не компрометирует принципы, но отличать благо от манипуляций оным мы обязаны.

Проблема: как защитить права человека не только от мракобесов типа нынешнего грузинского лидера, но и от циников, пытающихся выступать в роли защитников мракобесов? Ведь верхом цинизма является попытка поставить на одну доску и тех, кто в упор расстреливал и резал мирных жителей, и тех, кто этих мирных жителей спасал.

Всегда есть люди, ставящие интересы выше ценностей. Эти люди не обязательно будут открыто отвергать ценности. Они могут начать использовать ценности ради интереса, толкуя ценности превратно, извращая их, апеллируя к высоким принципам и внутренне ухмыляясь.

И разве это утверждение не стало принципом США в оправдывании массовых нарушений прав человека своих марионеточных режимов? Нападение Грузии на Цхинвали показало с абсолютной наглядностью, что пора поставить ценности выше интересов и только тогда интересы тоже получат свою реализацию.

Я убежден, что время таких двусмысленностей позади. Что, потакая им, мы полностью разрушим международное право как основу международной стабильности. Нам нужно быть идеалистами и реалистами одновременно. Нам нужно быть бескомпромиссными в стратегическом плане. Еще раз сошлюсь на Луизу Арбур, которая считает, что права человека в том виде, в котором они изложены во Всеобщей декларации, подвергаются интеллектуальной и политической атаке с разных сторон.

Критике подвергается сама философия Декларации. Это происходит потому, что серьезные, широко распространенные и регулярные нарушения приводят к тому, что у некоторых людей возникают сомнения по поводу жизнеспособности, актуальности и осуществимости принципов Декларации.

Однако критической оценке должна подвергаться не философия Декларации, а приверженность государств осуществлению ее норм, а также работа государств по урегулированию противоречивых интересов и чаяний людей и использование государствами доступных им ограниченных ресурсов.

Несомненно, что легитимные, независимые и эффективные властные структуры необходимы для осуществления стандартов в области прав человека, таких как справедливый судебный процесс, реальное участие граждан в государственной жизни и подлинная подотчетность. Жизнеспособные государственные структуры должны также обеспечивать социальную справедливость и равный доступ к продовольствию, образованию, здравоохранению, достойному жилью и другие основные нужды человека.

Это должно способствовать освобождению человечества от хронической бедности и дискриминации. Еще одно направление критики имеет целью сам принцип универсальности, на котором основывается Декларация.

Многие из тех, кто критикует Декларацию с этих позиций, полагают, что универсальные принципы находятся в противоречии с поощрением разнообразия, культурной самобытности или свободного предпринимательства.

Некоторые скептики утверждают, что гражданские и политические права в том виде, в каком они закреплены в Декларации, отражают только западные политические традиции и повестку дня и не столь широко распространены в мире. Критики из числа представителей либеральной экономической теории проявляют настороженность по поводу закрепленных в декларации экономических и социальных прав, которые, как они считают, препятствуют развитию свободного рынка или накладывают слишком обременительные обязательства на государства, либо и то и другое вместе.

Наконец, некоторые люди отвергают принципы Декларации и придумывают эгоистичные доктрины, служащие их собственным интересам, с целью сохранить свои привилегии и власть, отрицая при этом права других людей. XXI век ставит нас перед чудовищными сложностями.

Далеко не все политические режимы в мире можно назвать совместимыми с полноценной защитой прав человека. Но нужно понимать, что порой критика и борьба с этими режимами, превращающаяся в инструмент политического подрыва позиций режимов, могут стать а часто и становятся прологом к бойне, к приходу сил, не имеющих уже вообще никакого отношения к правам человека.

Сил, презирающих права человека, стремящихся к установлению на руинах небезусловных режимов уже не относительного, а абсолютного бесправия, полного произвола и мракобесия.

Такой подход — это не защита относительного бесправия по причине того, что оно может быть заменено бесправием абсолютным. Просто нельзя не указать на наличие проблемы, а также на то, что этой проблемой многие могут воспользоваться весьма специфическим образом.

Мы не можем, следуя абстрактному принципу, допустить, чтобы реальная ситуация претерпела решительное ухудшение. Но мы не можем отказываться от принципа в угоду реальности.

Так что же мы должны делать? Мы должны пройти по лезвию бритвы, каждую минуту проверяя свои действия и сердцем, и разумом и ни на секунду не отказываясь от следования высшему принципу прав человека. Труден путь по лезвию бритвы, но другого пути нет. Следующая проблема еще мучительнее, чем первая.

Говоря о правах человека, мы говорим не только о правах, но и о человеке. Никто не ставит под сомнение уже названные неотъемлемые человеческие права. Но не пора ли расширить этот список? Именно расширить, а не сузить его! XXI век может стать веком триумфа свободы, а может превратиться в нечто прямо противоположное.

Сумеем ли мы говорить о подлинно человеческих правах как гуманисты?

Модельний кодекс про судоустрій і статус суддів для держав-учасниць СНД

Возмещение сторонам судебных расходов Новая редакция Ст. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы. Основанием применения данной нормы является вынесение судебного решения об отказе полностью или в части в удовлетворении исковых требований следующим лицам: - прокурору, обратившемуся в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан по их просьбе когда они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд , неопределенного круга лиц или интересов государства.

Всеобщая декларация прав человека Всеобщая декларация прав человека Всеобщая декларация прав человека является основополагающим документом исторической важности. Текст Декларации явился результатом тесного взаимодействия специалистов в области права, представлявших все регионы планеты.

Объектом исследования является правовая природа конституционного права на социальное обеспечение и механизма его защиты гражданами РФ. Рассмотрено развитие отдельных элементов этого механизма, его влияние на улучшение качества жизни граждан и построение социального государства. Рубрика: Право Библиографическая ссылка на статью: Кудряшова Е. Одной из основ конституционного строя является принцип социального государства, нашедший воплощение в ч.

Защита права граждан на социальное обеспечение

Конституция и права человека в XXI веке Конституция и права человека в XXI веке К летию Конституции Российской Федерациии летию Всеобщей декларации прав человека Оглавление Права человека в современном мире Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод Конституционное правосудие и защита прав человека Обеспечение конституционной безопасности и защита прав человека Ограничения прав человека для защиты человека Защита прав человека и повышение эффективности правосудия Конституционное правосудие на страже социальных прав Вместо заключения. Права человека и перманентная правовая реформа Введение История так распорядилась, что каждая памятная дата принятия действующей Конституции Российской Федерации будет совпадать с другой памятной датой — принятием Всеобщей декларации прав человека. Между этими документами — летний временной интервал, несоизмеримые внешнеполитические и внутриполитические события. Но есть и неразрывное единство между этими основополагающими документами — это провозглашение прав и свобод человека и гражданина. Этот принцип конституирован в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации. Всегда надо помнить, в какой исторической обстановке принималась Всеобщая декларация. Всего три года отделяли ее принятие от окончания Второй мировой войны — самой кровавой и опустошительной в истории человечества.

Реализация и защита конституционных прав и свобод гражданина

Согласно постановлению, законодательство о защите прав потребителей распространяется на отношения, одной из сторон которых выступает организация, либо индивидуальный предприниматель, а с другой - гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Положения законодательства о защите прав потребителей распространяются не только на граждан, заключивших непосредственно договоры, но и на граждан, которые используют приобретенные заказанные вследствие таких отношений товары работы, услуги на законном основании по наследству, при отчуждении по договору. К отношениям, вытекающим из отдельных видов договорных отношений с участием потребителей, которые регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, применяется Закон Российской Федерации от В частности о праве граждан на предоставление информации ст. Законодательство о защите прав потребителей может быть применено к отношениям, вытекающим из предварительного договора ст. Указ Президента Республики Беларусь от 7 сентября г.

Каждый имеет право на объединение Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

Некоторые вопросы совершенствования международно-правовой защиты прав личности, Сергей Беляев. Основные международно-правовые источники защиты прав личности 1. Универсальные источники Главными юридически обязательными международными источниками предотвращения и запрета нарушений прав личности на современном этапе являются положения Устава ООН Статьи 1, 55 и

Ваш IP-адрес заблокирован.

Важнейшей задачей правового государства является обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со статьей 2 Конституции человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Решение этой задачи требует усилий всех государственных органов, должностных и иных лиц, которым доверено осуществление государственных функций, и которые несут ответственность за действия, нарушающие права и свободы личности.

Актуальность темы исследования. Выплаты и услуги, помощь по системе социального обеспечения получают десятки миллионов российских граждан. Достаточно вспомнить, что только число пенсионеров в стране достигает 40 млн. Российское законодательство о социальном обеспечении, как неоднократно отмечалось специалистами, страдает непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью, наличием коллизий правовых норм. Следствием этого является отсутствие единообразия в правоприменительной практике, а зачастую и ее противоречивость, что, в свою очередь, влечет поток жалоб со стороны граждан, которые считают нарушенным их конституционное право на социальное обеспечение. Защите восстановлению нарушенных прав граждан в сфере социального обеспечения уделено явно не достаточное внимание в научной литературе по специальности

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ

Защита прав граждан в области социального обеспечения судебными органами различных уровней Самой распространенной и действенной формой защиты социальных прав граждан является, безусловно, судебная защита, которая согласно ст. Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В основополагающих законах, регулирующих отношения в сфере социального обеспечения, также установлено, что с жалобами на неправильное назначение материальных выплат или предоставление социальных услуг, отказ в предоставлении таковых гражданин может обратиться в суд[77] [78]. Голощапов и В. Толкунова, рассматривая роль судов в сфере трудовых отношений еще во времена Союза ССР, отмечали, что право на судебную защиту - одна из важнейших гарантий охраны прав граждан, суды не только восстанавливают нарушенные права, но и одновременно выявляют причины данного нарушения и проводят профилактическую работу по их устранению[79]. Мнения этих ученых актуальны и в настоящее время. В Российской Федерации защита права гражданина на социальное обеспечение путем обращения в суд имеет непродолжительный период существования.

обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения мирового судьи, помощник адвоката;,; Специалисты Арбитражного суда.

Из пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 35 Закона о прокуратуре следует, что прокурор обращается в суд и участвует в рассмотрении дел в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством РФ. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства пункт 3 статьи 35 Закона о прокуратуре. Таким образом, прокурор в гражданском процессе выступает в двух формах: как истец при подаче иска заявления и для дачи заключения по делам обязательной категории восстановление на работе, выселение, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и в других случаях, предусмотренных законом. Следует остановиться на полномочиях прокурора в гражданском процессе при подаче иска заявления в суд. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Материальное обеспечение судей

За последние четыре года Китай добился в этой области новых сдвигов. Последние четыре года, начиная с г. В г.

Всеобщая декларация прав человека

Азарова Е. Азарова, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации. Возможность судебной защиты пенсионных и иных социальных прав граждан заметно усилила гарантии их реализации. В настоящее время обращение в суд носит массовый характер.

Обновлено В целях сокращения подобных замечаний и повышения эффективности внесудебных способов защиты социальных прав граждан предлагается создание внутригосударственного специализированного органа.

Основные этапы становления[ править править код ] Потребность в социальном обеспечении появилась одновременно с возникновением человеческого общества. В любом обществе независимо от его экономического и политического устройства всегда есть люди, которые в силу естественных, не зависящих от них причин, не могут собственными усилиями приобретать источник средств своего существования. К числу таких людей относятся, прежде всего, дети и старики. Кроме того, ряды нетрудоспособных может пополнить каждый человек, потерявший способность трудиться временно либо постоянно в связи с расстройством здоровья. По мере развития общества и усложнения социальных связей к числу причин нуждаемости человека в социальной помощи прибавляются и те, которые обусловлены характером господствующих в обществе экономических отношений, порождающих безработицу , инфляцию , бедность [1].

Разъяснение законодательства

Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только конституции государства и закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должностного лица конституции государства, международному договору государства, закону, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу. В государстве не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия бездействие , отменяющие или умаляющие самостоятельность судов и независимость судей. Статья 6. Законность при осуществлении правосудия Суды осуществляют правосудие на основе конституции государства, норм международного права, законодательных актов, соответствующих конституции государства и принятых в соответствии с ней. Статья 7. Равенство граждан и организаций перед законом и судом Правосудие в государстве осуществляется на основе равенства перед законом и судом всех граждан независимо от их происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой, национальной, государственной или политической принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, вероисповедания, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, рода и характера занятий, места жительства, места рождения, а равно и от других, не предусмотренных законом, оснований, а также всех юридических лиц и организаций независимо от их организационно-правовой формы, места нахождения, подчиненности, формы собственности и других обстоятельств.

Сегодня "РГ" публикует статью председателя Конституционного суда Валерия Зорькина по одной из самых болезненных проблем не только для правосудия, но и для России - преодоление несправедливости при защите социальных прав. Социальная справедливость - задача всемирная Такая важнейшая цель конституционного правосудия, как защита социальных прав человека и гражданина, в своей основе содержит принцип обеспечения справедливости. Выдвинутый еще древними мыслителями принцип справедливости и равенства составляет ядро всего современного права, в том числе социальных прав человека. Идею социальной справедливости поддерживают все мировые религии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 21.12.2018 Судебная защита как одна из форм самозащиты прав граждан: почему и как?
Комментариев: 4
  1. Прасковья

    Как при разводе с супругой оставить бизнес себе?

  2. Горислава

    Вопросик появился: если вещдок является так или иначе совместным имуществом (и при этом законно приобретенным), то не нарушаются ли смежные права владения, пустив вещдок в пользу государства?

  3. Каролина

    Якщо платити великі податки, то лише в якості страхівки, в такому випадку хоча б знаєш за що, гу і їздиш спокійно, не переживаєш, що стукнув машину за 100к

  4. Елизавета

    Ну наконец-то. Депутаты конечно еще те твари, но хоть что-то сделали правильно. Надо было раньше думать головой и покупать растаможенный автомобиль. А как вы хотели? Наеб*ть государство просто невозможно, если ты сам не государство.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.