Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Нематериальные блага как объекты личных неимущественных прав

Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений Нематериальные блага The research subject is the modern problems of intangible benefits and personal non-property rights protection. With the development of information environment, new forms and types of offences have occurred, which trench on intangible benefits of citizens via the Internet. Such offences have become especially dangerous for people, and Internet-resources can be characterized as the source of increased danger. The research methodology is based on general scientific and specific methods and generalization of normative materials and judicial practice. The scientific novelty of the study consists in the task to analyze the new forms and types of trenching on intangible benefits and personal non-property rights in information environment and to offers the ways to solve the detected problems.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об имущественных и неимущественных правах, учитываемых для целей налогообложения прибыли

Введение к работе Ни хлебом единым жив человек Ученая мысль различных исторических эпох, изучающая природу человека, всегда пыталась определить доминирующие интересы последнего.

Эпиграф работы - квинтесенция этих поисков. В современном цивилизованном демократическом обществе первостепенное значение приобретают права конкретного человека. Так, принятые в г. ООН Всеобщая декларация прав человека и в г.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах провозгласили права каждого человека на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной и семейной жизни, корреспонденции, честь, репутацию, тайну жилища, свободу передвижения и выбор места жительства.

Наше государство, взяв курс на внедрение в международное сообщество, в начале х годов прошлого века резко меняет приоритеты правовой защиты, если еще совсем недавно законодательный массив базировался на необходимости защиты так называемого коллективного интереса, то с принятием в г.

Конституции РФ одной из доминант общественного прогресса очевидно становится защита прав и свобод конкретного человека, Конституция провозгласила их высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства ст. Соответствующие изменения произошли и в отраслевом законодательстве.

Таким образом, актуальность пред- Роль гражданского и семейного законодательства в обеспечении конституционных прав и обязанностей граждан СССР. Вместе с тем, актуальность исследования определяется и современным состоянием гражданско-правового регулирования отношений, складывающихся по поводу нематериальных благ.

Включение нематериальных благ в перечень объектов гражданских прав ст. Во-первых, ГК РФ прямо не обозначает нематериальные блага как предмет своего регулирования, предоставляя их обладателям лишь возможность использовать присущие гражданскому законодательству способы защиты в случае нарушения прав на указанный объект.

Во-вторых, даже провозглашая защищенность нематериальных благ гражданским законодательством, последнее не содержит развернутых положений данного института, ограничиваясь указанием на возможность применения общих способов защиты гражданских прав исключение составляют права на честь, достоинство и деловую репутацию.

В-третьих, обозначив возможность компенсации морального вреда как способа защиты нематериальных благ, законодатель оставляет открытым вопрос не только о размере компенсации, но и о субъекте, имеющим на нее право.

В-четвертых, большим недостатком действующего гражданского законодательства является отсутствие норм, регламентирующих содержательную часть прав, объектом которых являются нематериальные блага, поскольку это непосредственным образом связано с возможностью и процессом их осуществления.

И самое главное, но далеко не последнее, - законодатель не только не предлагает легального определения немате- 5 риальных благ, но и не находит возможным в более или менее развернутом виде обозначить их признаки хотя бы с тем, чтобы не возникал вопрос о самой возможности защиты того или иного нематериального блага гражданско-правовыми средствами.

Все это непосредственным образом отражается на правоприменительной практике, что также свидетельствует об актуальности проведенного исследования. Суды часто необоснованно отказывают в защите нематериального блага; не имеют возможности вынести обоснованное решение в случае столкновения правомерных интересов обладателей различных гражданских прав, в том числе личных неимущественных, при их осуществлении; вынося решение о компенсации морального вреда обладателю нематериального блага нередко сталкиваются с проблемой определения его размера и обоснованности последнего хоть сколько-нибудь объективными критериями и т.

Актуальность исследования подтверждается и уровнем научной разработанности поставленной в настоящей работе проблемы. Отечественные ученые всегда проявляли интерес к исследованию нематериальных благ и личных неимущественных прав, объектом которых они являются, поскольку изучение данного вопроса тесно связано с главной проблемой гражданского права - проблемой его предмета.

Первые серьезные попытки исследования неимущественных прав в советском гражданском праве предпринимались еще в первой половине XX века А. Зейц, Б. Утевским, И.

Гуревич, В. Ря-сенцевым, Е. Флейшиц, СИ. Они были продолжены в начале х годов XX века в трудах таких ученых, как З. Ромовская, В.

Суховер-ский, А. Белявский, Н. Значительный вклад в исследование нематериальных благ в это время внесли такие отечественные ученые, как О.

Красавчиков, Н. Малеин, Л. Красавчикова, М. Малеина, К. В последнее время появился ряд работ, в которых в той или иной степени ис- следуются личные неимущественные права и их объекты, например работы А.

Анисимова, А. Власова, М. Таким образом, нельзя говорить о том, что ученый мир не знает исследований, посвященных вопросам правового регулирования личных неимущественных отношений, вместе с тем большинство из них проводилось до принятия Гражданского кодекса РФ, а большинство из тех, которые проведены во второй половине х годов XX века, посвящены проблемам осуществления и защиты отдельных видов личных неимущественных прав.

Такое положение приводит к тому, что по-прежнему в этой сфере не разрешенным остается целый ряд вопросов, начиная с выявления объективных характеристик нематериальных благ, влияющих на осуществление и защиту личных неимущественных не связанных с имуществом прав, и заканчивая определением размера компенсации морального вреда.

Целью работы является формирование целостного представления о нематериальных благах как объекте гражданских прав, об особенностях осуществления и защиты личных неимущественных, не связанных с имущественными, прав.

Объектом настоящего исследования является гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.

Предметом — нематериальные блага в их сущностной характеристике, осуществление и защита прав на них. В процессе работы для достижения поставленной цели и обозначенных задач исследования автором использовались как обще-, так и частнонаучные методы, а именно: диалектический метод познания, метод системного анали- у за, сравнительного правоведения как ретроспективный, использованный при сравнении действующего законодательства с законодательством советского времени и эпохи перестройки, так и в сравнении с законодательством зарубежных стран , методы аналогий и обобщений, частично использован статистический метод.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных правоведов: по общей теории права — Г. Шершеневича, Н. Витрука, Н. Ма-тузова, и др. Воеводина, И. Фарбер и др. Покровского, О. Иоффе, М. Агаркова, С. Алексеева, СИ. Аскназия, С. Братуся, А. Бенедиктова, Д. Генкина, В. Грибанова, Е.

Крашенинникова, В. Гуляева, А. Дозорцева, Н. Егорова, Т. Илларионовой, Р. Лившиц, Е. Мотовиловкера, П. Недбайло, М. Самойловой, В. Слесарева, Е. Тужиловой, P. Халфиной, В. Яковлева и др. Аскназия, Е. Флейшиц, В. Суховерского,, З. Ромовской, А. Вилейты, И.

Гуревича, О. Красавчикова, Н. Малеина, Л. Красавчиковой, М. Малеиной, В. Рясенцева, Ю. Молочкова, В. Жакенова, О. Ермоловой, О. Иванова, A. Михайлич, Е. Смиренской, А. Власова и др. Чечота, С. Корфа, Н. Коркунова, П. Филиппова, М. Загряцкова, В. Кобалевского, А. Елистратова, В. Бойцовой, Г.

Тема 8. Нематериальные блага и их защита

Юрист люберцы юридические консультации в люберцах. Добавлено: Каждый объект, в силу своих физических, естественных и иных свойств, способен удовлетворять разнообразные потребности участников правоотношения [1] , а поэтому придает последним специфическую особенность. Нематериальные блага относятся к особой группе объектов гражданских прав.

Гусельникова О. В связи с формированием различных форм общественных отношений и динамичным развитием постперестроечного государства в целом, возникла объективная предпосылка для урегулирования вопросов о нематериальных благах в российском законодательстве.

Марина Николаевна Малеина1 Краткая аннотация: в статье рассматривается понятие нематериального блага, исходя из российского законодательства. Автором проанализирована сущность нематериального блага, определены его признаки, предложена авторская трактовка исследуемого понятия. Сформулированы отдельные виды нематериальных благ. Annotation: the article deals with the definition of an intangible benefit according to Russian legislation.

Гражданское право

Нематериальные блага как объекты гражданских прав Понятие нематериальных благ. Подобно предыдущим кодификациям, действующий Гражданский кодекс не содержит легального определения нематериальных благ и не раскрывает их содержания. Дело ограничивается общим указанием на принадлежность нематериальных благ к объектам гражданских прав ст. С точки зрения правового регулирования, благом в самом общем виде является все то, что имеет общественно признанную ценность, значимость для каждого субъекта права, и по поводу чего складывается поведение этих субъектов, границы которого определены их правами и обязанностями. Иначе говоря, блага представляют собой любые ценности, выступающие объектом правоотношений, по поводу которых складывается поведение субъектов гражданского права см. В свою очередь, блага подразделяются на материальные и нематериальные в зависимости от присущих им признаков. Специфика нематериальных благ обусловлена следующими свойствами, которые можно условно обозначить следующим образом: 1 внеэкономическое содержание: нематериальные блага являются такими ценностями, которые относятся к духовной сфере жизнедеятельности общества и имеют идеальную природу. Поэтому нематериальные блага не подлежат стоимостной денежной оценке в качестве товара и не охватываются понятием "имущество", в каком бы из значений оно ни употреблялось подробнее см. Поэтому они неотчуждаемы и непередаваемы и, соответственно, права в отношении нематериальных благ могут осуществляться только непосредственно самим их носителем обладателем и прекращаются с его смертью.

Нематериальные блага и их виды как объекты гражданских прав

Все эти объекты права объединяет совокупность общих черт: отсутствие материального содержания, невозможность имущественной оценки, а также неразрывная связь с личностью и неотчуждаемость от нее. В связи с этим гражданско-правовое регулирование отношений по поводу указанной категории объектов сводится в основном к обеспечению их защиты п. Нематериальные блага, не связанные с имущественными, обладают рядом признаков. Во-первых, они неотделимы от личности субъекта, неразрывно связаны с ним и не подлежат в какой бы то ни было форме отчуждению.

Категория нематериальных благ предопределяет природу возникновения гражданско-правовых отношений, как среди физических лиц, так и юридических к примеру, при взыскании так называемого репутационного или морального вреда.

Вопрос Понятие и виды объектов гражданских прав 1. Нематериальные блага как объекты гражданского права. Классификация нематериальных благ.

Личные неимущественные блага как объекты гражданских прав

Economy, Finance and Wealth курсовая работа нематериальные блага как объекты гражданских прав Нематериальные блага и способы их защиты Название: Нематериальные блага и способы их защиты Тип: В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию. Ни одно государство не в состоянии не замечать при принятии тех или иных решений проблемы защиты прав человека.

Главная Поиск Лекции Рефераты Личные неимущественные блага как объекты гражданских прав Личными неимущественными благами принято считать нематериальные блага, неразрывно связанные с личностью субъектов гражданских правоотношений, признанные государством и нуждающиеся в правовой охране. К ним относятся имя, честь и достоинство, авторское имя, изображение лица, и некоторые другие. Они являются объектами гражданских прав. Личные неимущественные блага, не связанные с имущественными, характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они возникают по поводу благ, лишенных экономического имущественного содержания, и отражают духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы.

Личные неимущественные права

Признаки неимущественных прав[ править править код ] Следует перечислить следующие признаки неимущественных прав: 1 нематериальный характер; 2 направленность на выявление и развитие индивидуальной личности; 3 особый объект; 4 специфика оснований возникновения и прекращения. Так как неимущественные не имеют материальный характер, они не могут быть оценены, то есть отсутствует возмездность. Объектами личных неимущественных отношений являются нематериальные блага например, жизнь, здоровье, имя, честь, способности и т. Так же объекты личных неимущественных прав неотчуждаемы. Возникать же данная категория прав может лишь при особых условиях событий.

М. Н. Малеина понимает нематериальные блага как объект субъективного личного неимущественного права, обладающий.

Понятие и система личных неимущественных прав Понятие личных неимущественных нрав. Однако наряду с ними в сферу гражданско-правового регулирования входят такие личные неимущественные отношения, которые непосредственной связи с имущественными не имеют и возникают по поводу неотчуждаемых нематериальных благ, принадлежащих каждому физическому лицу п. О правовых формах именно этих отношений и пойдет речь в данной главе. Необходимость самостоятельного рассмотрения названных прав определяется рядом обстоятельств.

Личные неимущественные права и нематериальные блага: содержание и взаимозависимость.

Об имущественных и неимущественных правах, учитываемых для целей налогообложения прибыли Об имущественных и неимущественных правах, учитываемых для целей налогообложения прибыли А. Назаров 1. Общие положения В соответствии с п. Доходы от реализации и внереализационные доходы определяются в порядке, установленном ст.

Нематериальные блага

Статья ГК РФ. Нематериальные блага Новая редакция Ст. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Вопрос 1. Понятие нематериальных благ в гражданском праве.

Введение к работе Ни хлебом единым жив человек Ученая мысль различных исторических эпох, изучающая природу человека, всегда пыталась определить доминирующие интересы последнего. Эпиграф работы - квинтесенция этих поисков. В современном цивилизованном демократическом обществе первостепенное значение приобретают права конкретного человека. Так, принятые в г.

Защита нематериальных благ Нематериальные блага как объекты гражданских прав Понятие нематериальных благ. Подобно предыдущим кодификациям, действующий Гражданский кодекс не содержит легального определения нематериальных благ и не раскрывает их содержания. Дело ограничивается общим указанием на принадлежность нематериальных благ к объектам гражданских прав ст. В современной учебной и научной литературе проблема нематериальных благ обычно затрагивается через призму изучения личных неимущественных прав. И это при том, что все иные виды объектов гражданских прав обычно становятся предметом самостоятельного исследования. Такая традиция не способствует формированию полного представления о нематериальных благах как правовом явлении, однако с ней приходится считаться.

Нематериальные блага К объектам гражданских прав ГК относит такие нематериальные блага, принадлежащие человеку от рождения или в силу закона, как 9 жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновен-ность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; за гражданами признаются право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жи-тельства, право на имя и иные права и свободы ст. Все эти объекты права объединяет совокупность общих черт: от-сутствие материального содержания, невозможность имущественной оценки, а также неразрывная связь с личностью и неотчуждаемость от нее. В связи с этим гражданско-правовое регулирование отноше-ний по поводу указанной категории объектов сводится в основном к обеспечению их защиты п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданские правоотношения
Комментариев: 12
  1. Измаил

    Антон доброго дня. Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию с установленными светодиодными лампами на авто, фары которого предназначены для галогена. Дело в том, что лампа лед штатно устанавливается в фару без изменения конструкции, и имеет схожие параметры по свето теневой границе и другим характеристикам. Маркировку не имеет. Гаишники продолжают лишать граждан права управления авто.

  2. tachibi

    Хай негри за него голосуют

  3. partmenca

    1. После 2008 для всех здравомыслящих стало правило : если кредит брать, то только в той валюте, в которой зарабатываешь. Для многих это грн. Для примера, у меня приятель брал кредит в 2010 в грн на квартиру и выплатил в 2018. В долларовом эквиваленте он только выиграл. Это не инструкция к применению, но это пример обратный вашему.

  4. Ядвига

    У меня к вам вопрос какие строки привлечения сотрудников полиции к уголовному делу? 3 года?

  5. zhongrece

    Із змінами, внесеними згідно із Законом

  6. takedo

    Майкл БоярышниковАлексей, а вот монополии на алкоголь не надо. Тут уж точно всякую химию и паршивую водку только будут делать. А вот удешевили бы лицензию на частное производство алкогольной продукции, небольшие частные винокурни появились бы и может и выпускали бы неплохие аналоги хотя бы виски средней ценовой категории и из за границы алкоголь не перли бы. сколько ягод фруктов в деревнях пропадает. а так плодово-ягодные дисцилляты и различные настойки частного производства, которые были бы весьма недорогие и мир суррогата уничтожило бы, и спрос на алкогольную зарубежную продукцию чуть снизился. И рабочие места и копейка от налогообложения в бюджет.

  7. bullplaniccam

    Чи будуть проблеми з постановкою на облік автомобіля на євро реєстраціїї з заміненими двигуном на точно такий? Чи прив'язаний VIN код двигуна до кузова?

  8. soleloca

    Так что слышно по бу авто на нашей регистрации, ввели налог или нет?

  9. Римма

    Благодарю и Вам всего наилучшего

  10. Андриян

    Путёвого нихуя не придумали.только хрень всякую!зачем лезете в семъи волки позорные.

  11. Прокофий

    Память у наших Экономических Юристов на Уровне молодой Девицы./Непомнит кому давала/.Большенство людей закроют свои вклады в банках и будут расплачиваться наличными . ./В USA жёская налоговая система по безналу в ПУТЕНСКОЙ РосСии наверно посчитали что могут скопировать систему взымания налогов у Американцев, .Но жиЗнь подсказывает ,что Американцы любят НАЛИЧЬКУ.и им проще за наличку ЖИТЬ. .Почему там нет дифицита ДОЛЛАРОВ ? )))там есть станок который снабжает весь Мир долларами. В России ? ,нехватка наличных средст приведёт дополнительному вбросу Рублёвой массы.Чёрный рынок валюты вновь захлеснёт Страну.Экономика страны спалзёт на уровень начала 90-Х годов.Что будет дальше , трудно предсказать !

  12. Ипатий

    Кредит=болото,влез и погряз в грязи. Согласен,лучше копить и сразу брать.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.