Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Допрос потерпевшего причинение вреда здоровью

Возбуждение уголовного дела Уголовное дело возбуждается лишь по признакам причинения тяжкого вреда здоровью ст. При наличии легкого вреда здоровью дело, как правило, не возбуждается, поскольку обязательного производства предварительного следствия в таких случаях закон не требует. В такой ситуации дело может быть возбуждено по усмотрению прокурора, в частности, при особом общественном значении события или неспособности потерпевшего в полной мере удовлетворить свои интересы без производства предварительного следствия. В отдельных случаях таким поводом является заявление гражданина, явившегося в правоохранительный орган с повинной. Первоначальный этап расследования. Допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды Рекомендуется допросить потерпевшего без промедлений, пока он не запамятовал существенные обстоятельства расследуемого события по причине болезненного состояния.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Расширение прав и гарантий для потерпевших от преступлений

Потерпевший, как и обвиняемый, имеет право выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств. При участии в уголовном деле нескольких потерпевших каждый из них вправе знакомиться с уголовным делом только в части, касающейся причинения ему вреда.

Часть 2 ст. Свои процессуальные права потерпевший может реализовать самостоятельно, через своего представителя или совместно и наряду с представителями. Среди процессуальных прав потерпевшего есть одно, которое он может реализовать только лично, — дача показаний.

Однако дача показаний — не только право, по и обязанность потерпевшего. Поэтому по закону допрос потерпевшего на предварительном следствии дознании и в суде осуществляется но правилам допроса свидетеля.

В отличие от свидетеля потерпевший может с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия ч. Вместе с тем на него распространяется универсальная конституционная норма: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников ч.

При этом неразъяснение потерпевшему указанной нормы — свидетельство получения показаний потерпевшего с нарушением закона, в силу чего они теряют юридическую силу. Исходя из того, что потерпевший — субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей, в законе подчеркнуто, что при неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут принудительному приводу ч.

Поэтому же установлена возможность привлечения его к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования п. Потерпевший не вправе уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Необходимо иметь в виду, что юридическое лицо в случае признания его потерпевшим не может непосредственно реализовать свои процессуальные права, поэтому в УПК оговорено, что их осуществляет представитель этого юридического лица ч.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников и или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников ч.

Права потерпевшего Часть 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержит права потерпевшего, а именно потерпевший вправе: 1. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; При предъявлении постановления о признании потерпевшим, все вышеперечисленные права должны быть ему разъяснены следователем.

При этом, нельзя забывать о том, что права потерпевшего не ограничиваются только частью 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Необходимо знать и о том, что потерпевший также имеет право: 1. Потерпевший по уголовному делу Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иныхданных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Потерпевшим также может быть и юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями и УПК РФ.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Таким образом, лицо приобретает процессуальный статус потерпевшего по уголовному делу после вынесения постановления о признании потерпевшим. Права и обязанности потерпевшего.

Потерпевший по уголовному делу наделен определенными правами и обязанностями. Потерпевший не вправе: 1 уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд в случае неявки по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу ; 2 давать заведомо ложные показания за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации ; 3 разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший в ДТП По советскому уголовно-процессуальному законодательству потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный например, оскорбление, клевета , физический или имущественный вред.

По делам о нарушениях Правил дорожного движения и эксплуатации автомототранспорта потерпевшими могут быть водители, пассажиры, пешеходы и другие лица, не входящие ни в одну из этих трех категорий, например кондукторы, контролеры, грузчики.

Правда, когда речь идет об имущественном вреде, надо оговориться, что водитель выступает как потерпевший, если он в то же время и владелец транспортного средства.

Водитель автомобиля, автобуса, троллейбуса, трамвая, являющихся государственной собственностью или принадлежащих общественной организации, в случае повреждения транспортного средства не может быть признан потерпевшим, так как ущерб причинен не ему, а тому предприятию или организации, которым принадлежит машина.

Они и выступают в процессе в качестве гражданского истца. Признание лица потерпевшим в уголовном процессе возможно в том случае, если вред причинен в результате преступления, то есть таких противоправных действий, в частности нарушений правил движения, которые влекут уголовную ответственность.

Если же в ходе проверки или расследования будет установлено, что хотя дорожно-транспортное происшествие и случилось, но в действиях водителя нет состава преступления, в возбуждении уголовного дела будет отказано, а начатое дело — прекращено.

Лицо, которому причинят вред, будет считаться не потерпевшим, а пострадавшим. Между ним и виновником причинения вреда возникнут гражданские правоотношения.

Пострадавший не является процессуальной фигурой, участником уголовного процесса. Чаще всего — это лицо, чьему здоровью, имуществу причинен вред, но он еще не признан потерпевшим.

Для того, чтобы пострадавший обрел процессуальные права потерпевшего, необходимо постановление следователя прокурора. Об этом решении следователь уведомляет потерпевшего или его представителя.

Затем при явке потерпевшего или при его допросе следователь обязан разъяснить ему его процессуальные права. Закон также обязывает следователя прокурора, суд , чтобы он обеспечил осуществление этих прав статья 27 Основ уголовного судопроизводства.

Какие же реальные возможности и права предоставляются потерпевшему для защиты своих интересов? Прежде всего, как это указано в статье 25 Основ уголовного судопроизводства ст. Признанные потерпевшими — водитель, пассажир, пешеход и другие участники дорожно-транспортного происшествия, повлекшего тяжкие последствия,— имеют право в любой момент расследования давать показания по поводу обстоятельств этого события, при которых причинен вред.

Потерпевший или его представитель могут представлять доказательства, например назвать свидетеля — очевидца дорожного происшествия, сообщить номер проезжавшей в это время машины, водитель которой может дать свидетельские показания, указать факты, подтверждающие нарушения правил движения другим водителем, предоставить справку о действительном размере ущерба и т.

Ему предоставлено право заявлять различные ходатайства, например о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений, если имеющееся в деле заключение его не удовлетворяет, или о назначении технической экспертизы для определения возможности восстановления поврежденного мотоцикла, автомобиля и точного исчисления стоимости ущерба, об истребовании различных документов, о проведении очной ставки с обвиняемым для уточнения того или иного обстоятельства.

В случае необоснованного, по его мнению, отказа следователя или прокурора в удовлетворении ходатайства, а также принятия какого-либо ущемляющего его интересы решения потерпевший вправе обжаловать эти действия.

При наличии конкретных данных, свидетельствующих о заинтересованности в деле эксперта, переводчика, следователя или лица, производящего дознание , прокурора, потерпевший может заявить кому-либо из них отвод.

После окончания следствия следователь обязан ознакомить потерпевшего со всеми материалами дела. Это позволит ему в случае необходимости заявить ходатайство о дополнении следствия новыми материалами, устранить выявленные при этом пробелы, лучше подготовиться к участию в суде.

В случае прекращения уголовного дела потерпевший при несогласии с таким решением имеет право его обжаловать. Иногда задают вопрос: а каким образом потерпевший узнает о прекращении уголовного дела? Некоторые считают, что следователь обязан выслать им копию постановления на этот счет.

Такое требование не основано на законе. В соответствии со статьей УПК РСФСР копию постановления о прекращении уголовного дела следователь обязан направить прокурору, и это понятно, так как прокурор осуществляет надзор за законностью действий следователя, имеет право отменить его решение и поэтому в первую очередь должен знать, каков результат расследования дорожно-транспортного происшествия.

Что же касается обвиняемого, потерпевшего, а также лица или учреждения, по заявлениям которых возбуждено уголовное дело, то им следователь обязан направить лишь письменное уведомление об этом, указав со ссылкой на закон основания для такого решения.

Постановление следователя о прекращении уголовного дела может быть обжаловано прокурору в течение пяти суток с момента уведомления об этом.

Следует уточнить, что потерпевшим считается только тот, кому непосредственно причинен ущерб преступными действиями. Его родственники, хотя косвенным образом они и понесли, в свою очередь, материальный ущерб например, вследствие уменьшения дохода семьи в результате увечья кормильца , не могут быть признаны потерпевшими.

Только потерпевший сам лично или если он из-за болезненного состояния не имеет возможности участвовать в процессе, находясь, например, в больнице через избранного им представителя которым чаще всего бывает адвокат, юрисконсульт может защищать свои права и интересы, а тем самым права и интересы косвенно потерпевших близких ему лиц.

Возникает вопрос: как быть, если в результате дорожно-транспортного преступления человек погиб, кто сможет защищать его интересы, требовать возмещения причиненного ущерба? По закону статья 53 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР такие права переходят к его близким родственникам, а ими являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг ст.

Подчеркиваем: только в случае гибели потерпевшего защита его интересов переходит к родственникам. И, конечно, не следует думать, что если таких близких родственников несколько человек, то все они будут представителями потерпевшего.

Такое право будет признано только за одним из них, на практике обычно за наиболее близким родственником — супругом, кем-либо из детей, родителей. Потерпевший не только обладает правами. На него возлагаются определенные обязанности. Наиболее важная из них — явиться по вызову следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и четко ответить на вопросы.

Показания потерпевшего являются такими же доказательствами, как, например, показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. Поэтому потерпевший не вправе без уважительной причины скажем, болезни отказаться от исполнения этого гражданского долга.

Его могут пригласить для осмотра места происшествия, транспорта, предметов, вещей, для участия в опознании, для очной ставки, для следственного эксперимента, могут подвергнуть освидетельствованию. Учитывая, что отказ потерпевшего от дачи показаний или дача ложных показаний может затруднить установление истины, законом за это предусматривается уголовная ответственность.

Потерпевший также не имеет права без разрешения следователя разглашать данные расследования. Ну, а как быть, если пострадавший не будет признан потерпевшим, несмотря на полученный им вред?

Случается ведь так, что органы следствия, расследовав дорожно-транспортное происшествие, прекращают дело в отношении водителя, совершившего наезд, в связи с неустановлением в его действиях нарушения правил движения.

Тогда, как уже говорилось, могут возникнуть только гражданско-правовые отношения. А здесь уже другой принцип ответственности. Редакция ознакомила меня с письмом, в котором пострадавший ставил вопрос следующего порядка. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, но потерпевшим признан не был.

В отношении водителя, совершившего на него наезд, дело прекратили. А когда пострадавший обратился в народный суд с исковым заявлением, то суд взыскал в его пользу с водителя деньги. Пострадавший удивлен. Как же так?

С одной стороны, водитель не виноват, а с другой — суд уже в гражданском порядке признал его виновным. Однако никакого противоречия здесь нет, потому что в гражданских правоотношениях принят иной принцип ответственности.

Если в уголовном процессе действует презумпция невиновности и лицо, совершившее преступление в данном случае наезд , считается невиновным до тех пор, пока соответствующие органы в установленном законом порядке не докажут, что это лицо виновно, то в гражданском процессе наоборот. Лицо организация признаются виновными, но не в преступлении конечно, а в причинении вреда до тех пор, пока не докажут обратное.

Статья гражданского Кодекса РСФСР указывает, что организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.

Только в таких случаях они освобождаются от ответственности. Видимо, так объясняется и случай, происшедший с автором письма в редакцию. Признав водителя невиновным в преступлении, суд, рассматривая дело в гражданском порядке, не нашел оснований для освобождения его от гражданской ответственности.

Но если автомобиль принадлежит не частному лицу, а организации, то ущерб обязана возместить она. Потерпевший в суде Потерпевшим считается участник судебного разбирательства, которому был причинен моральный, материальный или физический вред вследствие совершенного преступления.

Глава IV. ТАКТИКА ДОПРОСА

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам заявителя Ромбса А. Постановление Абаканского городского суда от 1 августа года об отказе в удовлетворении ходатайства Ромбса А. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство Ромбса А. Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство обратной силы не имеет, поэтому нормы главы 18 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок признания права на реабилитацию, в данном случае не могут быть применены.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: судьи Верховского В. Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Сидоровой О. Новосибирск, монтажником, ранее не судимого, проживающего Новосибирская область г.

Профессиональные новости Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями уголовных дел, связанных с преступлениями против здоровья, предусмотренными ст. Как показывает практика, уголовные дела, связанные с преступлениями против здоровья, предусмотренными ст. С целью выявления наиболее часто встречающихся ошибок в применении норм материального и процессуального права, допускаемых судьями при рассмотрении дел данной категории, а также для придания правоприменительной практике единообразного и стабильного характера, проведено обобщение уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. Всего на обобщение поступило и было проверено дел этой категории.

История одного грабежа. Защита обвиняемого посредством защиты прав потерпевшего.

Глава IV. Следователь сообщает свидетелю, по какому делу он вызван, предупреждает об обязанности рассказать все, что ему известно по делу, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний ст. Показания свидетеля, следующие за предложением рассказать об обстоятельствах, известных ему по делу, излагаются в форме свободного рассказа. Свободный рассказ свидетеля нередко является тем необходимым этапом показаний, в ходе которого следователь определяет тактику допроса. Мыслительная деятельность следователя в процессе свободного рассказа свидетеля направлена на решение следующих задач: усвоение сущности даваемых показаний; установление пробелов в показаниях, а также обстоятельств, требующих уточнения, проверки; определение психологических особенностей личности; оценка даваемых показаний. Решение этих задач является предпосылкой к определению тактической линии допроса. Так, в процессе свободного рассказа следователь, выслушивая показания свидетеля, делает отметки о тех обстоятельствах, по поводу которых полагает необходимым поставить напоминающие, уточняющие, дополняющие, контрольные вопросы.

О возмещении вреда, причиненного преступлением, связанным с нарушением правил дорожного движения.

Соколов Владимир Полезные советы пешеходу — участнику ДТП Что нужно и нельзя делать, чтобы добиться возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу? Как противостоять подставным свидетелям со стороны виновника ДТП? И в каком случае страховщик сможет взыскать с пострадавшего пешехода сумму, выплаченную водителю? Статистика показывает , что дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов довольно распространены.

Особенности течения гнойно-воспалительных заболеваний головы, лица, полости рта Возбуждение уголовного дела по делам о причинении вреда здоровью имеет специфические особенности, обусловленные прежде всего тем, что не по всем видам причинения вреда здоровью требуется производство предварительного следствия.

Семейное положение, состав семьи: холост 8. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный Наличие судимости: не судим Энску

Особенности возбуждения и первоначального этапа расследования дел о причинении вреда здоровью

В криминалистической характеристике убийства определены поводы для возбуждения уголовного дела по факту убийства сообщения об обнаружении трупа, заявления родственников и близких об исчезновении человека. При наличии таких поводов следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела. Также в криминалистической характеристике содержится круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Методика расследования отдельных видов преступлений Из книги автора Методика расследования отдельных видов преступлений Это раздел криминалистики, который изучает опыт совершения преступлений и практику их расследования и на этой основе разрабатывает систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения различных Методика расследования убийств при наличии трупа Из книги автора Методика расследования убийств при отсутствии трупа Из книги автора Методика расследования убийств при отсутствии трупа Расследование убийства при отсутствии трупа обычно начинается с сигналов об исчезновении: от близких или соседей поступает заявление об исчезновении человека и выдвигается подозрение, что он убит. В случае, если

Общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью

Москвы Араму было предъявлено обвинение по п. Максимальное наказание по указанной части статьи предусмотрено в виде 7 семи лет лишения свободы. После предъявления обвинения следователь обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Арама меры пресечения в виде заключения под стражу, делая акцент на том, что обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Москвы и не имеет официального источника дохода. Судом ходатайство следователя было удовлетворено. Из постановления о привлечении Арама в качестве обвиняемого и протокола очной ставки с потерпевшим по имени Ширали — гражданином Азербайджана, я узнал, что 16 января года, примерно в 01 час 30 минут, Арам, находясь по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. В ходе моего общения с Арамом он пояснил мне, что никакого грабежа он не совершал.

Расследование причинения вреда здоровью Причинение вреда здоровью Расследование начинается, как правило, с допроса потерпевшего, если он.

Тактика допроса свидетелей и потерпевших. Предметом допроса свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к личности обвиняемого и потерпевшего и к взаимоотношениям с ними свидетелей. Свидетелем может быть как человек, непосредственно воспринимавший событие преступления или другие значимые для дела обстоятельства, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов. Потерпевший, т. В целях установления контакта с допрашиваемым может быть использована и та беседа, которую ведет с ним следователь при заполнении анкетной части протокола допроса.

Расследование причинения вреда здоровью

Расследование причинения вреда здоровью Криминалистическая характеристика лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Расследование причинения вреда здоровью Причинение вреда здоровью — понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: Криминалистическая характеристика, преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда — по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за примирением сторон. В исключительных случаях, перечисленных в законе ст.

116. Методика расследования дел о причинении вреда здоровью

Отказ от дачи показаний Отказ от дачи показаний Довольно часто возникают ситуации, когда потерпевшие и свидетели по уголовным делам отказываются давать показания, нужные для установления истины. Это приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выражен непосредственно на допросе или проявляться путем уклонения от явки в правоохранительные органы. Законодательством РФ предусмотрены нормы уголовной ответственности для лиц, которые обязаны предоставить информацию по делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Правоприменители довольно часто оказывают снисхождение людям, отказывающимся давать показания и тем самым не выполняющим свой гражданский долг.

Статья УК РФ. Принуждение к даче показаний Новая редакция Ст.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Сахарова Евгения Григорьевна,Старший преподаватель кафедры организациирасследования преступлений и судебных экспертизТюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьsaxarowaewgenia mail. В статье рассматриваются общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

Расскажите о методике расследования убийств и причинения вреда здоровью Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. В криминалистической характеристике убийства определены поводы для возбуждения уголовного дела по факту убийства сообщения об обнаружении трупа, заявления родственников и близких об исчезновении человека. При наличии таких поводов следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела. Также в криминалистической характеристике содержится круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. Первоначальные следственные действия при возбуждении уголовного дела по факту убийства - это осмотр места происшествия, допрос свидетелей и очевидцев, судебно-медицинская экспертиза.

Потерпевший, как и обвиняемый, имеет право выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, а также снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств. При участии в уголовном деле нескольких потерпевших каждый из них вправе знакомиться с уголовным делом только в части, касающейся причинения ему вреда. Часть 2 ст. Свои процессуальные права потерпевший может реализовать самостоятельно, через своего представителя или совместно и наряду с представителями.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело Щеголева 11.10.2018. Допрос потерпевшего
Комментариев: 12
  1. Луиза

    В остальном согласен!

  2. cockmytiman

    Ваще похуй,занимаюсь автозвуком,давлю 130 дБ спокойно)))

  3. Степанида

    Сотрудники ФСБ, нагрянувшие в среду, 26 декабря, в офис сети «Красное&Белое в Челябинске на улице Рождественского, 13 и на склад на Копейском шоссе, начали выпускать работников компании.

  4. Конон

    Ну после телеграм весь читается я смотреть не стал

  5. Лия

    Молодец Тарас очень помогаешь легче становится жить Благодарю

  6. tripilflaw

    2 Если вы комерс, барыга или того лучше подрядчик государственной компании, то адвокат вам пригодится так или иначе и его вполне логично держать в штате, что обычно и делают)

  7. recttoproanews

    Все продаєця. Тим більше інфо. в кого бабло. При такій владі все можливо.

  8. Венедикт

    Добрый день, что делать если мы выполнили ремонтные работы, были не большие замечание со стороны заказчика, мы исправили эти недостатки, после заказчик поменял личинку от замка в итоге со старым ключем мы не смогли попасть на объект. Заказчик пропал и не появляется в квартире и телефон свой отключил. Есть записи разговоров и смс переписка по переводам денег, (проблема в том что последняя часть суммы не перевели и наши инструменты остались внутри квартиры (договора не было)

  9. Аза

    И наверное, 12 пункт гласит о том, что если Ураина не вернет Крым,Донбасс и не настанет мир, то военное положение будут продлевать.

  10. Аполлинария

    Как то вы неправильно считаете, 4 это много. например нанял я условного электрика, работа стоит 2 тыс, материалы 4 тыс, доставка 1 тыс. сам я с закупом и логистикой возиться не хочу, даю денег мастеру чтобы он все сделал под ключ. в итоге специалист-частник заплатит налог 280 рублей при заработке 2000 рублей, что будет 14%. а если проект несколько сложнее и у подрядчика появляются субподрядчики и не один. так половина всех средств заказчика, с которых уже уплачены все налоги, опять уходит в налоги. двойное налогообложение в чистом виде.

  11. Мальвина

    Продувать без оснований инспектор не имеет права. Для этого у него должны быть основания неуверенная походка, покраснение лица, запах алкоголя, невнятная речь, неадекватное поведение и т.д. и т.п. Перед тем как продуть, инспектор обязан вынести постановление об отстранении от управления ТС.

  12. Кира

    Осветите пожалуйста разницу между незаконным предпринимательством ст. 171 ук и 14.56 КоАП. заранее спасибо!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.